Éditorial
Google et ses amis, Dmoz et Wikipedia
Pour faire suite à la chronique du mois précédent et revenir sur l'importance du contenu éditorial au niveau de votre site, voici un nouvel argument donné indirectement par Google lui-même.
Depuis son lancement, Google se base sur l'annuaire Open Directory (Dmoz). Il a même, pendant de longues années, proposé une version de cet annuaire à sa propre sauce, c'est-à-dire avec une présentation personnalisée. Aujourd'hui, Google a coupé tous les ponts avec Dmoz... En effet, c'est un annuaire et comme tous les annuaires, c'est un intermédiaire inutile entre les internautes recherchant des informations et Google, fournisseur de liens vers les sites d'information.
Par contre, aujourd'hui, il y a un autre site qui est bien mis en avant sur Google, c'est.... vous ne voyez pas qui cela peut être ? et bien, c'est Wikipedia. En effet, quelle que soit votre recherche, Wikipedia se retrouve en première position (ou si c'est une requête très concurrentielle, dans les premières positions). Ces premières places ressemblent beaucoup à celles qu'occupaient certains annuaires dans les résultats de Google jusque mi-2007. La seule différence, et elle est de taille, c'est qu'un annuaire n'apporte rien pour l'internaute au niveau information sauf des liens vers d'autres sites, alors que Wikipedia est lui une encyclopédie en ligne et toutes les pages présentes sur Google sont des pages riches d'informations. Après, comment Wikipedia gère son business est une autre histoire et ne m'intèresse pas du tout... tout au moins ici.
Google est conscient de la valeur ajoutée de Wikipedia et, de la même manière qu'il s'est appuyé en son temps sur Dmoz, aujourd'hui, il s'appuie sur Wikipedia. Mais, combien de temps cela va-t-il durer ? En effet, Google est en train de lancer une plateforme
Google Knol (Knol pour "knowledge" qui veut dire "connaissance" en anglais) qui a pour objectif de remplacer Wikipedia... et ainsi, permettre d'éjecter Wikipedia des premières positions occupées sur les pages de résultats de Google.
D'ailleurs, il est à noter qu'ils n'en sont pas dupes chez Wikipedia et qu'ils sont bien conscients que 80% (chiffre fantaisiste avancé par moi-même mais qui ne doit pas être loin de la vérité) de leur trafic vient de Google... ils sont donc en train de préparer la relève en créant eux-mêmes leur propre moteur de recherche.
Maintenant, est-ce que Google va arriver à faire aussi bien que Wikipedia et Wikipedia à remplacer Google... ce sont les surprises des années 2008-2009.
Je vous souhaite à toutes et tous une Bonne Année 2008.
Tous les commentaires
Conclusion
ATTENTION. La liste des abonnés n'est pas disponible. Nous ne la donnons ni ne la revendons à personne. En revanche, vous pouvez sponsoriser notre lettre d'information : contactez-nous pour discuter des modalités.
© 1999 à 2008 par
IDF.net ~
MoteurZine : newsletter des annuaires, des moteurs de recherche et du référencement,
déclaration à la CNIL numéro 1109748
HTML
| 
RSS
Chronique par Chris HEDE
e-mail
site web
Une bonne alliance DMOZ + WIKIPEDIA ce serait la solution rationnelle, mais y pensent-ils?