S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail
Recherche
Ixquick meta très privé
Le metamoteur « le plus puissant du monde » Ixquick.com annonce que dorénavant, il protège l’anonymat de ses utilisateurs. Disponible en 17 langues, le metachercheur néerlandais lancé en 1998 se place en leader sur le créneau des données utilisateurs en garantissant l’anonymisation de celles-ci. Maintenant, sur la page d’accueil d’Ixquick vous pourrez lire « Nouveau : Pas d’enregistrement de l’adresse IP ».
Pour compléter votre lecture :
- Facebook rachète l’équipe de Lightbox
- Génome, le rebond de Yahoo ?
- Portrait d’Amit Singhal, VP de Google
- Démission du CEO de Yahoo!, S. Thompson
- Apple désire racheter Loewe – Twit
- Modifications de Google en avril 2012
- La boutique d’applications de Facebook
- Twitter victime des pirates – Twit
- Télétravail et productivité – Twit
- Facebook rachète Glancee
Laisser une réponse
Publicité
Menu
Sponsors
Oui j’adore ce moteur et je n’utilise que celui ci pour cette fonctionalité.
Depuis environ 18 mois, je trouve ixquick moins performant que par le passé. Et vous ?
Bonsoir,
Si, à une époque, j’utilisais exclusivement Ixquick, ce n’est plus le cas aujourd’hui, donc, en ce qui me concerne, je ne peux vous répondre.
Thomas, votre réponse m’intéresse : cette réduction de performance est-elle liée au respect à la lettre par Ixquick des lois sur l’anonymat et la durée de conservation des données, à des difficultés de gestion de volumes trop importants ? à des fonctionnalités que google aurait mieux su adapter à l’évolution des méthodes de recherche des internautes ? Question subsidiaire : quel moteur de substitution pour ixquick (avec les mêmes performances qu’à ses débuts) ?
Merci pour votre réponse
Bonjour,
- si il y a réduction de performance, je ne pense pas que cela soit lié au respect de l’anonymat.
- un metamoteur dépend directement des moteurs qu’il interroge ainsi que de l’algorithme de tri qu’il utilise pour afficher les réponses les plus pertinentes. Donc, si vous constatez une baisse des performances d’Ixquick, peut-être est-ce dû à un de ces facteurs (?).
- comme metamoteur performant, je pense à http://www.dogpile.com...