S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail
Recherche
UE et Mozilla contre Microsoft
La commission européenne demande à la Mozilla Foundation de devenir son expert technique dans l’affaire qui l’oppose à Microsoft. Est-ce que le géant de Redmond utilise son quasi monopole dans le domaine des systèmes d’exploitation pour imposer son navigateur Internet Explorer et empêcher une concurrence saine ? Pour régler cette délicate question, l’Europe n’hésite pas à s’allier avec le créateur du navigateur Firefox, le plus sérieux opposant à IE.
Pour compléter votre lecture :
- Google dans votre Safari
- Histoire d’OVH – 1er hébergeur européen
- Travail sur Internet – Twit
- Google et les Ad Sitelinks – Twit
- Avec Google, dites 33 – twit
- Le réseau social de Microsoft, So.cl
- Fin ou non de FlickR – Twit
- Boutique Google à Dublin – Twit
- Yahoo, encore une mauvaise nouvelle
- Modifications de Google en janvier 2012
Laisser une réponse
Publicité
Menu
Sponsors
Bonjour,
Je n’ai jamais compris ou est le problème !….
J’utilise sur la même machine Firefox, IE 7, Google Chrome, et Safari…. à chaque démarrage d’un navigateur, la question m’est posée de savoir si je veux que ce navigateur soit mon navigateur par défaut….
A chacun de choisir. Vu que tous sont gratuits en téléchargement, je ne comprends pas cette gué-guerre entre utilisateur.
Par contre que les concurrents de Microsoft veuillent faire pression pour obtenir le libre choix cela peu s’expliquer.
Mais quel serai l’avantage pour nous, utilisateur ?… je n’en vois aucun.Nous avons le choix…. alors ?..
Hmmmm …
Et le quasi Monopole de Google ?
La plupart des utilisateurs ne cherchent pas plus loin (que le bout de leur nez ?) que les logiciels pré-installés dans leur ordi.
Ainsi, si IE est présent sur le micro, ils ne chercheront pas à installer un navigateur concurrent. De même pour Windows Media Player ou autres…
Même plus grave, beaucoup ne remettrons pas en cause la présence de Windows pré-installé alors qu’ils pourraient avoir Linux gratuitement sur leur ordi, ce qui réduirait leur facture. Mais les pratiques commerciales de Microsoft, depuis sa création, ont toujours tendu à laisser croire qu’il n’existait pas d’alternatives. Ainsi, à l’arrivée du premier Windows, un message s’affichait si vous tentiez de l’installer à partir d’un DOS concurrent (PC Dos, DR Dos…) et vous interdisait de poursuivre l’installation.
Cela a déjà valu quelques déboires à Cro$oft mais ils ont du mal à retenir la leçon. Mais avec le départ de Bill Gates, peut-être que cela va changer ?
Bonsoir,
Il est vraie que imposer sa loi va à l’encontre du respect de l’être humain. Pouvoir choisir respecterait notre libre arbitre. Cela ne tient qu’à nous de renverser la vapeur.
Bonjour,
On a vu mieux comme expert indépendant, vous ne trouvez pas ?
Le veritable probleme est bien la …