Mais non le raisonnement n’est pas erroné. C’était juste pour jouer avec des chiffres à qui contrairement à ce que l’on raconte, on ne peut pas faire dire n’importe quoi.Ce sont eux qui nous font dire n’importe quoi. Ils me rappellent ma chatte. La plupart des gens pensent que les animaux domestiques, ça se dresse. Les propriétaires de chats savent bien que ce sont les chats qui les dressent, eux.

Naturellement, on ne visite pas les 10 ou 100.000 pages de SERP pour une requête. On en viste 1, la 2àme dans 5% des cas, et le 3ème on peut la négliger.

Il n’en reste pas moins que 300 millions de requêtes quotidiennes donnent un peu plus de 3 milliards de pages visibles sinon consultées. Et si l’on considère qu’une visite génère la lecture de 4 pages sur un site… et sil’on ajoute que sur les 2,5 milliards de pages répertoriées une bonne moitié n’est plus d’actualité, on reste beaucoup plus optimiste que vous quand à la visibilité à travers LE moteur de recherche.

Sur le site Societe.com on trouve facilement les résultats comptables de Google France, lesquels s’élèvent au total à 33 millions d’euros pour le dernier bilan publié. Et comme jusqu’à présent on s’accorde à dire que les sites annexes appartenant au groupe génèrent peu ou prou 1/3 du CA, on arrive bien aux alentours de 22 millions pour l’activité de base du moteur Google.

Mais c’est vrai que ma présentation n’était pas claire et confinait à l’ambiguïté par manque de place pour développer le sujet.

Un internaute visite en moyenne 78 sites par mois. Le chiffre peut parraitre bas, mais reflete approximativement le nombre de domaines que je visite regulièrement et quelques autres alpha-alpha testeur avec une de mes toolbar.

Dans ses 78 sites il y a evidement beaucoup de classiques (80%), mais aussi des sites liés à notre usage professionel ou privé.

les 300 millions de requêtes donnent pour chacune entre 100 à 400.000 réponses. Prenons 10.000 comme chiffre moyen. Donc Google affiche chaque jour 3.000 milliards de pages

Ca sous-entendrait qu’on affiche systématiquement TOUTES les pages de résultats de chaque requête. Ce qui est totalement faux, bien sûr. On estime qu’au-delà de la 3e page, les pourcentages d’affichage sont insignifiants, et seule la première page peut être considérée comme réellement pertinente.

Par conséquent, même le raisonnement est erroné

Ceci dit, il y a des chiffres auxquels on peut faire dire un peu tout et n’importe quoi si on le désire. Celui-ci en fait hélàs partie, mais c’est ludique… L’objectif de mon article est avant tout de susciter le débat et la réflexion. S’il y parvient, c’est parfait.

Merci de votre participation (et bravo pour le calcul sur les machines à café )

D’abord, il n’y a qu’un seul moteur. Alors, quand on n’a pas le choix, faut faire avec.

Deuxième point: les 300 millions de requêtes donnent pour chacune entre 100 à 400.000 réponses. Prenons 10.000 comme chiffre moyen. Donc Google affiche chaque jour 3.000 milliards de pages: résultat: chaque page apparaît 120 fois chaque jour. Et sera d’autant plus souvent consultée qu’elle se classera en page 1 des SERP.

Les hypothèses sont peut être erronées, mais le raisonnement est juste.

Quel est le journaliste qui a fait une telle estimation? Admettons que ce soit calculé sur la perte de temps quotidienne que les 200 millions de salariés qui ont accès au net dans le cadre de leur entreprise peuvent subir.
Moi, je n’ai pas d’antispam et le filtre de MS Outlook me suffit largement. Pour éliminer mes 80 spams quotidiens, je consacre environ 1 mn.
Donc je compte 200 millions de salariés passant durant 220 jours ouvrables 1 mn chacun à éliminer leur spams, et je prends pour hypothèse qu’ils sont payés em moyenne 50 € de l’heure, CS incluses. 183 € / an /salarié : 36 Milliards d’€.
La vérité est que dans les entreprises d’une certaine importance (plus de 50 salariés peut être) il y a un webmaster qui gère les filtres antispam. On peut donc compter un bon 100 millions d’utilisateurs qui ne passent que quelques secondes par jour à éliminer les leurs. Donc 18 milliards d’€, voire 20.

Temps passé à fumer des clopes en dehors du bureau par les 200 millions de spamés: 5 cigarettes/ jour x 3 mn x 20% de fumeurs à 50 € de l’heure: 100 milliards €

Temps passé à aller pisser: 100% des participants (et je ne compte que les spamés, soit 200 millions ), 10 mn par jour: 366 milliards d’€.

En conclusion, il vaut mieux surveiller ce que les gens boivent pendant les heures de bureau que de faire la chasse aux spamers. Supprimons les machines à café!!!

Super article relayé sur un coin de table