S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail
Recherche
Mauvaises actions pour Google
Dans un marché boursier toujours aussi morose aux Etats-Unis, les actions de Google continuent de chûter, entrainant avec elles tout un pan de l’économie désabusée.
L’inquiétude est palpable. Si Google continue de perdre de la valeur en bourse alors que ses résultats sont plutôt bons, c’est que l’économie va mal. Très mal. Hier, le marché a retrouvé son plus bas niveau depuis novembre 2008, période noire dont on pensait être en train de sortir.
Certes, Google ne représente pas la majorité des intérêts économiques en jeu, loin de là, mais l’entreprise reste emblématique, une sorte de baromètre mesurant le climat général sur le front des valorisations. Autrefois, on disait « Si le bâtiment va, tout va ». Aujourd’hui, on a (presque !) remplacé le béton par les pixels, et la Nouvelle Economie sert de référence à une bonne partie des analystes. Et en ce moment, ils ne sont guère optimistes.
Quant aux gouvernements américain, asiatique et européens, ils sont en train de se demander si leurs plans de relance respectifs vont servir à quelque chose : l’économie japonais e marque brutalement le pas avec une contraction à 2 chiffres, les banques européennes ne cessent de révéler au monde leur fragilité congénitale, et rien ne semble pouvoir stopper la dégradation.
Pour compléter votre lecture :
- Google dans votre Safari
- Histoire d’OVH – 1er hébergeur européen
- Travail sur Internet – Twit
- Google et les Ad Sitelinks – Twit
- Avec Google, dites 33 – twit
- Le réseau social de Microsoft, So.cl
- Fin ou non de FlickR – Twit
- Boutique Google à Dublin – Twit
- Yahoo, encore une mauvaise nouvelle
- Modifications de Google en janvier 2012
Laisser une réponse
Publicité
Menu
Sponsors
C’est que ces informations ? L’action Google ne cesse de monter depuis 3 mois !!!!
http://www.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:GOOG
Et si ça se casse la gu……………., ce ne sera pas plus mal, les actions n’ont aujourd’hui qu’un but, enrichir ceux qui les détiennent. Comme nous sommes loins, mais très loins de la naissance de cette idée….
Allez, les bourses, HOP, toutes HS et tout le monde au boulot….
Bonjour,
Sur la page du lien faut regarder l’ensemble et ont voi très bien la descente de Google. Le prix à 700qq à 300qq j’appelle pas ça une monté.
@demarcq
Jetez un oeil sur le cours de l’action Google (GOOG) et vous constaterez qu’elle a perdu 10% en 10 jours, passant de 378$ le 09/02 (son plus haut depuis octobre 2008) à un peu plus de 343$ aujourd’hui.
Donc, depuis le début du mois, je confirme que la valeur de l’action Google ne cesse de chûter…
Bonsoir à tous,
Je ne suis pas économiste mais je pense avoir gardé une certaine logique et un peu de bon sens.
Il faut arrêter de négativer! On a vécu sur du virtuel donc des valeurs factices, conclusion de l’argent sur évalué! maintenant nous vivons la réalité, un argent qui existe mais dont la valeur est réelle ! Résultat, il y a toujours de l’argent et il suffit d’aller le chercher là ou il est!
les valeurs réelles n’ont pas disparues, elles ont juste changé de propriétaires. Ces nouveaux riches, d’aujourd’hui, ont les mêmes besoins que les anciens riches! Ou est le problème?£££££$$$$$EEEEE
Je ne vais pas assener un cour de finance, mais en gros la valeur boursière d’une action se détermine par son bénéfice estimé sur les 3 ou 4 prochaines années multiplié par un coefficient qui prend en compte le taux d’évolution de ses bénéfices à venir (en termes de math, on touche au calcul différentiel).
Plus la prévisibilité est grande (appelez-la visibilité si vous voulez), plus la croissance prévue est forte, et plus ce ratio sera élevé. Pour me faire comprendre, je prends le cas de la roulette russe, on ne voit guère plus loin qu’à l’horizon de six balles tirées – et celui de l’investissement immobilier dans le Sahara – vision à long terme s’il en est. Pour ce qui est de la croissance prévue des bénéfices, , tout le monde pige: il vaut mieux se positionner dans la pub sur le web – marché à forte croissance- que dans les antiquités égyptiennes. Il y a également un autre élément important qui intervient dans ce ratio : c’est la prise en compte de la part de bénéfices qu’une société est chaque année obligée de réinvestir pour conserver ses positions sur son marché. Exemple d’un constructeur automobile tenu de moderniser constamment et à grands frais son outil industriel, contre exemple d’une agence de pub, qui vit essentiellement de sa créativité.
Donc au total pas mal d’éléments qui font la cote au jour le jour, et bien d’autres que je n’ai pas cités comme le look des dirigeants, la clarté de la communication financière,etc… , et puis la sauce financière de la bourse elle-même. Rumeurs, crises politiques…
Jusqu’à cette fameuse crise économique annoncée il y a quelques mois par tous les mauvais journalistes mais que tous les économistes sérieux anticipaient depuis plus d’un an, Google bénéficiait d’un maximum de bonus: marché porteur qui enregistrait des taux de croissance à deux chiffres, besoins de réinvestissement minimes (comparés à sa taille), prévisibilité longue, look sympa de l’équipe, imagination déferlante et maîtrise de sa stratégie industrielle.
Oui mais voilà: ses revenus sont générés par la pub, premier budget coupé par les dirigeants à courte vue en temps de crise. Donc plus de visibilité à moyen terme, plus de croissance prévisible, peut-être récession potentielle. Le ratio détaillé au début de l’article, on l’appelle PER, Price Earning Ratio.
Google bénéficiait d’un excellent PER . Je n’ai pas vérifié, mais je suppose qu’il avoisinait les de 20 ou plus.
Prenons le cas d’une action dont le PER était de 20 il y a six mois. Pour un bénéfice estimé en 2009 de 40 € / action, l’action valait 800 €.
Tout le monde sait qu’une baisse du chiffre d’affaire de 10% entraîne une baisse du bénéfice de 30 à 150% selon les secteurs. Imaginez que le bénef de cette société imaginaire tombe à 15€ / action, et que son PER passe de 20 à 10 (en raison de sa perte de visibilité): le cours de bourse passera de 800 à 150€. C’est à peu près ce qui est en train d’arriver à l’ensemble des valeurs cotées sur les bourses mondiales.
Et quand certains intervenants de ce forum déclarent qu’ils n’en ont rien à cirer , ils ont bien raison: bientôt, ils marcheront pieds nus. Leurs Weston, elles seront chez ma Tante.