Bonjour Vince au revoir Google
Vince, une mise à jour de l’algorithme Google qui fait grand bruit aux Etats-Unis car elle favoriserait le positionnement de sites de grandes marques. Les nombreuses réactions dans le monde des Seo, en émoi, a provoqué l’intervention par vidéo de Matt Cutts. Le responsable qualité de Google s’est voulu rassurant mais ne dément pas le fait “Oui, Google a modifié son algorithme comme il le fait régulièrement mais ce n’est pas un changement majeur. La plupart des chercheurs ne le remarqueront pas. ll n’impact pas la longue traîne mais pour quelques requêtes, en gagnant plus de confiance suite aux événements de ces derniers temps, des pages de grandes marques ont gagné en qualité dans l’algorithme de classement”. C’est le 20 février qu’un message est posté sur le forum webmasterworld concernant un changement significatif dans les résultats Google. Sur une expression comme “Laptop”, le moteur roi favoriserait de grandes marques comme Apple ou Dell en les positionnant respectivement première et deuxième. Ensuite, ce constat a été confirmé par SeoBook le 25 février. Vous pouvez aussi suivre le fil de cette actualité sur Sphinn avec des intervenants comme Danny Sullivan et Matt Cutts.
Bon, ben il est peut-être temps de trouver un nouveau moteur de recherche global. Un vrai, du genre qui renvoie des réponses pertinentes aux requêtes des internautes…
Bonjour Bruno,
J’ai procédé à quelques tests sur le Google.com mais je n’arrive pas à obtenir les mêmes résultats que les exemples donnés sur webmasterword (?). Et du côté Google.fr, pour l’instant, je ne remarque pas de modifications significatives. Et de votre côté ?
Peut-on imaginer que les résultats soient servis de manière plus ou moins liée à la localisation géographique du client ? j’en veux pour indice le fait que les liens commerciaux eux-mêmes m’ont été livrés en Français sur un Google.com par ailleurs parfaitement “américanisé”. Tandis que les liens naturels étaient quant à eux différents de ce que j’obtenais sur Google.fr.
En attendant, outre les liens commerciaux, j’obtiens en effet en tête des résultats de Google.com (pour laptop par exemple) des résultats du genre :
#
Shopping results for Laptop
Apple MacBook – Core 2 Duo 2 GHz – 13.3 ” – 1 … $1,185 to $1,456 – 5 stores
Dell Inspiron 1150 – Pentium 4 2.8 GHz – 15 … $74 to $322 – 9 stores
Sony VAIO FZ140E/B – Core 2 Duo 1.8 GHz – 15.4 … $1,000 to $1,551 – 7 stores
#
Aujourd’hui Google a une influence indéniable sur l’économie ; plus ou moins évidente, plus ou moins grande.
Google a une influence sur la pensée, les opinions, la culture ; plus ou moins évidente, plus ou moins grande.
C’est un fait que je ne me lancerais pas quantifier, un fait, juste un fait incontestable. C’est surtout un danger et q’un danger soit grave, et même très grave, n’implique pas qu’il va forcement se concrétiser en une catastrophe concrète.
« en gagnant plus de confiance suite aux événements de ces derniers temps » dixit Matt Cutts à tenter de justifier une intervention est une démonstration terrifiante d’un pouvoir acquis ou recherché, espéré.
Que ce soit pour de bonnes ou de mauvaises raisons importe peu : le soutient d’une certaine économie au dépend d’une autre, l’influence ou la tentative d’influence des lois du marché mondial ne peut que hérisser, des plus libéraux aux plus anarchistes pour la même raison ; on est devant la preuve qu’un tabou déontologique n’en est pas ou plus un.
La mission de conduire Google à revenir à son métier et à s’y cantonner strictement, gagner de l’argent par le biais de la publicité, ce qu’il fait TRES bien, ou de rester à la fourniture de service, à sa place, revient donc à l’Internaute lambda.
Il est un fait que l’Amérique et une partie de ses ressortissants influents est obsédée à l’idée de défendre la liberté et la démocratie. Une liberté et une démocratie aux couleurs très anglo-saxonnes parfois, bien loin des valeurs latines ou orientales par exemple (très personnellement je soulignerais même, qu’au niveaux des libertés ou de la démocratie, quelques cours complémentaires pourraient bien lui être donné par des pays du continents européen par exemple s’il les acceptaient ; les Etats-Unis ne détiennent pas, loin de là, une « parole d’Evangile » à ces sujets, comme personne d’ailleurs, mais ils n’en sont pas forcement convaincus et c’est là que le bas blesse…
Il y a donc toute une éducation à faire de l’Internaute lambda et là MZ, par exemple, à un rôle à jouer, bien plus important qu’il ne peut y paraître : l’éducation.
Cette éducation est finalement très simple : juste souligner, mettre en avant tel ou tel moteur spécialisé, ou particulièrement performant sur un sujet ou un autre. Aiguiser l’esprit critique ; ce n’est pas parce que une information est en première page d’un journal qu’elle est la vérité vraie, ce n’est pas parce qu’un site apparaît dans les tous premiers résultats d’une requête qu’il en détient les fondements philosophiques ou, et, économiques.
Le jour où on parlera un tout petit peu moins d’un seul moteur pour souligner sa supériorité sur les autres, tous sujets confondus, mais d’un éventail d’outils aux utilités indéniables aux spécificités précises on pourra lâcher une très profond soupire de soulagement : une catastrophe aura été évitée ; la pensée unique repoussée de quelques temps encore.
un des moyens les plus efficaces pour favoriser les diffuseurs légities c’est de favoriser la valeur “ancienneté d’un mon de domaine” dans l’algo, à bonne entendant salut.