<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Finalement, le Net c&#8217;est écolo</title>
	<atom:link href="http://www.moteurzine.com/2009/05/06/finalement-le-net-cest-ecolo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.moteurzine.com/2009/05/06/finalement-le-net-cest-ecolo/</link>
	<description>Communauté autour du référencement, du webmarketing et des outils de recherche (annuaires et moteurs de recherche)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 12:07:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : &#187; L&#8217;empreinte carbone du Net dépasse celle du secteur aérien&#8230; mais reste source d&#8217;économie d&#8217;énergie &#187; Zoom sur... &#187; Les pieds dans la toile</title>
		<link>http://www.moteurzine.com/2009/05/06/finalement-le-net-cest-ecolo/comment-page-1/#comment-935</link>
		<dc:creator>&#187; L&#8217;empreinte carbone du Net dépasse celle du secteur aérien&#8230; mais reste source d&#8217;économie d&#8217;énergie &#187; Zoom sur... &#187; Les pieds dans la toile</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 14:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moteurzine.com/?p=1238#comment-935</guid>
		<description>[...] : Finalement le net, cest écolo sur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] : Finalement le net, cest écolo sur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel Besson</title>
		<link>http://www.moteurzine.com/2009/05/06/finalement-le-net-cest-ecolo/comment-page-1/#comment-932</link>
		<dc:creator>Michel Besson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 18:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moteurzine.com/?p=1238#comment-932</guid>
		<description>Enfin une analyse sensée dans un univers de fous.  Le billet a au moins le mérite de prendre en compte un différentiel entre la production de CO2 imputable aux anciens comportements, et celle due aux nouveaux.
 
C&#039;est déjà un gros progrès dans l&#039;analyse.  On cesse de lancer l&#039;anathème moyenâgeux qui caractérise souvent le discours écolo. Conscience sans science est aussi ruineuse pour l&#039;âme que l&#039;inverse.

L&#039;autre progrès serait de réaliser que le CO2 fait partie de la vie , que les organismes vivants en sont producteurs dans une mesure qui n&#039;a aucune commune mesure avec la production due à l&#039;activité &quot;industrielle&quot; humaine. Il faudrait pour vraiment résoudre le problème (si problème il y a) vitrifier la planète et supprimer toute forme de vie, animale ou végétale. Ce n&#039;est pas forcément la solution recherchée. 

Le CO2, c&#039;est un sous-produit de la vie et l&#039;écosystème s&#039;en arrange très bien: il est recyclé naturellement. Mais de fausses idées se répandent de plus en plus, et qui ont ce caractère typique d&#039;appartenance aux sociétés pré-industrielles - et c&#039;est pour cela que je les qualifie de moyenâgeuses: la croyance est basée sur la foi, non sur la science. Et la foi est basée sur la peur, de l&#039;avenir, de notre faiblesse, de tout en général: comme l&#039;on a eu peur de l&#039;an mil - et aussi de l&#039;an 2000. Une peur irraisonnée . 

Faudrait que les écolos deviennent adultes, un jour...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin une analyse sensée dans un univers de fous.  Le billet a au moins le mérite de prendre en compte un différentiel entre la production de CO2 imputable aux anciens comportements, et celle due aux nouveaux.</p>
<p>C&#8217;est déjà un gros progrès dans l&#8217;analyse.  On cesse de lancer l&#8217;anathème moyenâgeux qui caractérise souvent le discours écolo. Conscience sans science est aussi ruineuse pour l&#8217;âme que l&#8217;inverse.</p>
<p>L&#8217;autre progrès serait de réaliser que le CO2 fait partie de la vie , que les organismes vivants en sont producteurs dans une mesure qui n&#8217;a aucune commune mesure avec la production due à l&#8217;activité &laquo;&nbsp;industrielle&nbsp;&raquo; humaine. Il faudrait pour vraiment résoudre le problème (si problème il y a) vitrifier la planète et supprimer toute forme de vie, animale ou végétale. Ce n&#8217;est pas forcément la solution recherchée. </p>
<p>Le CO2, c&#8217;est un sous-produit de la vie et l&#8217;écosystème s&#8217;en arrange très bien: il est recyclé naturellement. Mais de fausses idées se répandent de plus en plus, et qui ont ce caractère typique d&#8217;appartenance aux sociétés pré-industrielles &#8211; et c&#8217;est pour cela que je les qualifie de moyenâgeuses: la croyance est basée sur la foi, non sur la science. Et la foi est basée sur la peur, de l&#8217;avenir, de notre faiblesse, de tout en général: comme l&#8217;on a eu peur de l&#8217;an mil &#8211; et aussi de l&#8217;an 2000. Une peur irraisonnée . </p>
<p>Faudrait que les écolos deviennent adultes, un jour&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Franck</title>
		<link>http://www.moteurzine.com/2009/05/06/finalement-le-net-cest-ecolo/comment-page-1/#comment-931</link>
		<dc:creator>Franck</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 18:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moteurzine.com/?p=1238#comment-931</guid>
		<description>Est-ce qu&#039;un certain nombre de kilowatts par an consommé par des serveurs et pc, et par des d&#039;usines à fabriquer ceux ci, est égale à l&#039;équivalent en énergie utilisé à fabriquer, faire voler les avions qui, entre autre, crament l&#039;oxigène de notre atmosphère ?
Y a t-il de vraies analyses et comparaisons accessibles au clampin de base dont je fais partie, des comparaisons qui soient autres que rhétoriques, ou à effets ?

Il serait bon de fréquement nous rabacher de repères de base, car la politique et la rhétorique (ce qui revient souvent à kiff kiff) c&#039;est bien, mais à force de trimbaler la bonnerpoire elle en devient juste bonne à jeter ...

Sinon, toute cette mode actuelle qui consiste à qui sera le plus écologiste, je te tiens tu me tiens, le premier qui culpabilisera aura une claque, là, si ça consiste à aller dans le mur en 70 ans plutôt qu&#039;en 45 ans ? ça vaut vraiment le coup d&#039;enquiquiner les gens avec ?

J&#039;veux dire; en dehors de la comm&#039; et de l&#039;esthétique ...

Voilà, si quelqu&#039;un a les &quot;cojones&quot; de nous faire une vraie synthèse, de nous approximer une vision globale un peu concrète.

Merci par avance

(sinon, ne vous ennuyez pas nous regarderons &quot;planete&quot; ou autre ...)

PS :
En attendant je vais continuer de surfer, de programmer, &quot;d&#039;infographier&quot;, de dessiner sur toshop à fond ... après tout je ne conduit pas, je n&#039;ai pas le permis, j&#039;ai pas pris l&#039;avions depuis 1989, et je n&#039;ai pas la consommite aigue, très loin de là.

à part celà, le système solaire se réchauffe en commençant pas les astres les plus éloignés du soleil, va falloir intégrer ça dans l&#039;équation j&#039;imagine ...

Je sais pas si c&#039;est de notre faute à nous, bourrins de base qui devons travailler plus pour gagner plus en jalousant mesquinement nos feignants de voisins à qui c&#039;est toujours la faute, en même temps ... je sais pas, je m&#039;interroge ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est-ce qu&#8217;un certain nombre de kilowatts par an consommé par des serveurs et pc, et par des d&#8217;usines à fabriquer ceux ci, est égale à l&#8217;équivalent en énergie utilisé à fabriquer, faire voler les avions qui, entre autre, crament l&#8217;oxigène de notre atmosphère ?<br />
Y a t-il de vraies analyses et comparaisons accessibles au clampin de base dont je fais partie, des comparaisons qui soient autres que rhétoriques, ou à effets ?</p>
<p>Il serait bon de fréquement nous rabacher de repères de base, car la politique et la rhétorique (ce qui revient souvent à kiff kiff) c&#8217;est bien, mais à force de trimbaler la bonnerpoire elle en devient juste bonne à jeter &#8230;</p>
<p>Sinon, toute cette mode actuelle qui consiste à qui sera le plus écologiste, je te tiens tu me tiens, le premier qui culpabilisera aura une claque, là, si ça consiste à aller dans le mur en 70 ans plutôt qu&#8217;en 45 ans ? ça vaut vraiment le coup d&#8217;enquiquiner les gens avec ?</p>
<p>J&#8217;veux dire; en dehors de la comm&#8217; et de l&#8217;esthétique &#8230;</p>
<p>Voilà, si quelqu&#8217;un a les &laquo;&nbsp;cojones&nbsp;&raquo; de nous faire une vraie synthèse, de nous approximer une vision globale un peu concrète.</p>
<p>Merci par avance</p>
<p>(sinon, ne vous ennuyez pas nous regarderons &laquo;&nbsp;planete&nbsp;&raquo; ou autre &#8230;)</p>
<p>PS :<br />
En attendant je vais continuer de surfer, de programmer, &laquo;&nbsp;d&#8217;infographier&nbsp;&raquo;, de dessiner sur toshop à fond &#8230; après tout je ne conduit pas, je n&#8217;ai pas le permis, j&#8217;ai pas pris l&#8217;avions depuis 1989, et je n&#8217;ai pas la consommite aigue, très loin de là.</p>
<p>à part celà, le système solaire se réchauffe en commençant pas les astres les plus éloignés du soleil, va falloir intégrer ça dans l&#8217;équation j&#8217;imagine &#8230;</p>
<p>Je sais pas si c&#8217;est de notre faute à nous, bourrins de base qui devons travailler plus pour gagner plus en jalousant mesquinement nos feignants de voisins à qui c&#8217;est toujours la faute, en même temps &#8230; je sais pas, je m&#8217;interroge &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : laurence-aboneobio</title>
		<link>http://www.moteurzine.com/2009/05/06/finalement-le-net-cest-ecolo/comment-page-1/#comment-926</link>
		<dc:creator>laurence-aboneobio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 08:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moteurzine.com/?p=1238#comment-926</guid>
		<description>Le net écolo ?? Pas si sûr ...
http://www.aboneobio.com/blog/?post/2009/05/04/L-empreinte-carbone-de-l-industrie-du-net-a-depasse-celui-de-l-aerien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le net écolo ?? Pas si sûr &#8230;<br />
<a href="http://www.aboneobio.com/blog/?post/2009/05/04/L-empreinte-carbone-de-l-industrie-du-net-a-depasse-celui-de-l-aerien" rel="nofollow">http://www.aboneobio.com/blog/?post/2009/05/04/L-empreinte-carbone-de-l-industrie-du-net-a-depasse-celui-de-l-aerien</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

