Commentaires sur : Les bases du référencement – partie 4

Par : Inf Auvergne

Inf Auvergne — Sat, 16 Jan 2010 11:11:05 +0000

Même si la balise meta keywords n’est plus de vigueur chez Google Yahoo et Bing, un critère important en référencement, la constance et régularité

Par : Site de poker

Site de poker — Sun, 27 Dec 2009 09:37:57 +0000

Je pense que le référencement est un art, il fait couler beaucoup d’encre et on pourrait en parler pendant des jours. Il est bon de mettre les bases en pratique et de les respecter. Mais après c’est un travail en continu, il faut constamment appliquer des modification à ce que l’on a fait pour etre toujours bien positionnné.
Il ne faut pas oublier les balises title et H1 à H6 qui sont importante pour ce positionner sur certains mots clés.
Après on peut aller plus loin en mettant des mots clés en valeur dans notre contenu (gras,italic..) et ne pas oublier un bon maillage interne (lien entre les pages)….
Enfin bref, beaucoup de travail!

Par : Ebook

Ebook — Sat, 14 Nov 2009 19:26:01 +0000

Bien, j’ai beaucoup a faire sur certains de mes sites, merci des conseils
Ludovic

Par : CHRis Hédé

CHRis Hédé — Sat, 14 Nov 2009 13:34:05 +0000

Coolmachin, le titre est ultra-important, la preuve, le numéro 3 des bases du référencement lui est consacré.

Par : c00lman

c00lman — Sat, 14 Nov 2009 10:08:09 +0000

Et la balise Titre de la page .. pourquoi n’en parlez-vous pas? Je sais bien qu’elle n’est pas considérée comme une méta. mais elle est quand même situé dans l’entête du document et à son importance dans le référencement..non?

Par : Archernar

Archernar — Sat, 14 Nov 2009 08:26:51 +0000

Deux pages, couplées, au lieu d’une dans les résultats d’une requête : “Google Indents”…

On en parle bien moins aujourd’hui, peut-être que c’est parce que cela devient TRES difficile, aussi difficile que c’est efficace ; il ne suffit plus d’être meilleur des meilleurs, il faut être meilleur des meilleurs des meilleurs.

En gros, il se disait qu’il fallait 2 pages, ou plus, qui se seraient naturellement placées à moins de entre 10 et 15-20 places d’écart dans le résultat d’une requête pour que la deuxième soit « aspirée » et remontée sous la première.

Par : revere

revere — Sat, 14 Nov 2009 00:24:26 +0000

Merci pour toutes ces informations Je suis entrain actuellement d’essayer de faire du Double listing ou du « Google Indents » si jamais vous avez des infos dessus je suis preneur

Par : Archernar

Archernar — Fri, 13 Nov 2009 22:14:34 +0000

Je remercie CHRis de me sentir moins solitaire dans l’exploitation de la méta keywords aujourd’hui.

C’est vrai que mes succès actuels (et passés) lui sont imputables à très près de 100%.

Personnellement je suis resté aux 1’000 caractères qui étaient très en vogue à mes débuts.
Pour son contenu je suis très attaché aux premiers mots visibles dans le body :
Ils se devaient d’être les plus importants à cette époque. Aujourd’hui on lit d’autres théories mais sont-elles fiables ou juste propres à égarer les plus crédules ? (inutile de répondre à cette question, ma conviction est faite)
J’ai aussi le fantasme qu’une utilité de cette manière de faire pourrait bien être exploitée par Google mais là je suis bien le seul.

Ceci dit la méta keywords est majoritairement décriée (c’est vrai qu’au niveau du travail qu’elle demande et au côté ludique de ce travail c’est vraiment un « boulet ») par la-même elle ne m’intéresse que plus ; pour passer l’épaule parmi les meilleurs il faut être un peu différent des autres, surtout si l’on est loin d’être intrinsèquement l’un de ces meilleurs.

Bon week-end,

Par : CHRis Hédé

CHRis Hédé — Fri, 13 Nov 2009 21:35:41 +0000

Exact Michel, je parle de 200 caractères pour la description et de 874 pour les mots clés… je n’ai pas l’impression d’avoir précisé quelque part qu’il faut ajouter les 200 et les 874 ensemble pour « bourrer » la description.

Je crois l’avoir précisé au début, il faut un minimum (ultra minimum) de connaissance en HTML.

Par : Michel Besson

Michel Besson — Fri, 13 Nov 2009 19:03:15 +0000

Que mettre dans les balises métas et de quelle longueur?
Rien pigé. Vous parlez de 200 (caractères, je suppose). Et les 874 supplémentaires de mots clé, on les met où? A la suite des 200 premiers caractères, pour arriver à 1074 et donc probablement à un commentaire de Google Master Tools: « description trop longue »? Please explain.