S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail
Recherche
Un lien depuis l’agonisant Wikipédia, la Culture sur Internet
Wikipédia est le pilier central de Wikimedia Foundation Inc., une œuvre de bienfaisance américaine à but non lucratif, selon l’énoncé http://wikimediafoundation.org/wiki/Mission_statement.
Wikipédia est sans aucun doute le site le mieux positionné dans Google, Yahoo ! et Bing, dans cette ordre.
Les liens depuis Wikipédia sont « nofollow » mais on peut les trouver dans les « contenant le terme » et même dans les « pointe sur » de l’ « info : » de Google.
Un lien depuis Wikipédia est un référant important pour un site.
Vous avez du contenu haut de gamme, ou le paraissant ; le temps de réactivité actuel, moyen, m’apparaît comme être d’environ deux ans. Il est inutile de proposer un lien, il sera éliminé en quelques heures, même du fait d’un expert international alors que vous pourrez découvrir une ineptie de vos œuvres, complètement oubliée au point de vous empressez de modifier la page liée, profondément et prestement. Chacun connaissant des moments d’égarement, mon meilleur souvenir est mon unique et seule proposition : un article d’un consultant en architecture pour l’ONU, sur un sujet précis et pointu (un article et pas un mémoire ou un travail d’étude ce qui m’est strictement interdit par le règlement AdSense de Google !). Il a été effacé dans les quelques heures qui suivaient, quelques mois plus tard il est très exactement dans la même rubrique, pointant sur le même domaine, mais dans sa version en espagnol (ça fait plus sérieux qu’en français ?)…
La façade esquissée, exemples de synopsis et dérives évoqués, il faut bien reconnaître que Wikipédia et très loin de la science infuse et bien plus souvent, de plus en plus couramment, qu’à son tour. On peut noter actuellement une accentuation des dérives, sans doute, sous la pression de la cherche de financements propres à assurer une pérennité qui semble compromise. Ce défaut, entre autres, devient un réel problème difficile à gérer par les gens en charge d’enseigner.
On se doit de constater que sur Internet, une réalité virtuelle des plus concrètes, tout concept culturel est irrémédiablement vouée à l’échec, perverti par des intérêts commerciaux ou (souvent : et) une culture qui n’est pas forcement la vôtre, sans le secours d’argent public qui serait le vôtre.
Pour des concepts supranationaux, ou qui se devrait de l’être, le handicap technique européen est énorme face aux Etats-Unis. La diversité linguistique n’est pourtant pas insurmontable et les défenseurs de nos cultures seraient bien inspirés d’investir le terrain avant de n’avoir que les yeux pour pleurer nos définitivement défuntes spécificités, pleurer sur nos cultures abandonnées sur les buchers des réalités économiques d’outre-Atlantique. Un cadre européen aurait lui, juste retour de son handicap au premier abord, un avantage majeur : il serait multiculturel.
Messieurs les Ministres de la culture, de l’éducation, agissez ! Cela devient TRES urgent.
Pour compléter votre lecture :
- A l’époque du conte des comptes du comte
- J’ai quelque chose de coincé dans l’étau
- Panda ou pas panda ?
- Marre de Pandi Panda !
- Internet société participative et participation à la société
- Un jeune homme à la mode
- Homme – machine, avantage au poète du binaire « soumis » à la machine
- Panda, pas Panda, et après ?
- Spam
- E-mailing de masse
Laisser une réponse
Publicité
Menu
Sponsors
Il est vrai que meme en développant un sujet si on met un lien, il disparait.
Bonsoir,
J’ai eu le même désagrément que vous en essayant de faire un post sur Wikipédia et j’ai essuyé des foudres de guerre. Bon, je n’ai pas récidivé, mais je voudrais, car je lis tous vos messages avec le plus grand intérêt, avoir votre opinion sur mon petit site (en fait 7)bénévole mais lu dans le monde entier. Merci par avance d’une petite réponse!
Bien cordialement, et merci encore pour vos conseils de gestion de site.
Marika
Wikipédia et un outil énormément utile. Il est multiculturel, supranational, ils existent largement sur le web (donc pas la peine d’imaginer un autre projet d’ampleur locale) et ils ont un budget de fonctionnement assez réduit. Une centaine de permanents, je crois, peut-être le double mais pas plus. Rien à voir avec l’ARC ou la Croix Rouge de la grande époque.
Ils manquent peut-être de financements et pourtant les universitaires qui dirigent la fondation sont spécialistes de l’épongement des fonds publics – à moins que les américains soient plus benêts que les français, mais je n’en crois rien (CNRS par exemple où un cousin de ma femme travaille depuis 30 ans aux frais de la princesse sur l’architecture Sassanide, sujet interessant pour 4 spécialistes dans le monde, mais qui emmerde le reste de l’univers). J’aime bien ce cousin, donc je n’insisterai pas sur son cas.
Les dérives, elles, proviennent essentiellement de gens qui essaient de faire parler d’eux-mêmes. Mais ça ne fait pas de mal à l’encyclopédie. Ces gens-là paient peut-être pour voir leur article publié, mais encore faut-il qu’on les cherche pour les trouver. Tout le monde a le droit de se faire plaisir. On peut acheter un bateau, une voiture, un article …
Par contre, dès je je farfouille dans mes sujets favoris (histoire, science et autres) je trouve des articles bien documentés, pas toujours parfaits mais dont les auteurs bénévoles ont l’honnêteté de mentionner « à modifier ».
D’où ma conclusion: si les administrateurs de la fondation ne sont pas des tartes, il ne devrait pas leur être difficile de taper 1.000.000$ à une trentaine d’états et 10.000.000 à Google. Parce que Wikipedia est une institution culturelle mondiale.
Mais ils faut qu’ils apprennent à le dire. Je peux leur filer un coup de main moyennant 10%.
Hum… merci… je ne savais même pas qu’un lien depuis Wikipédia était un référant important pour un site Web.
Je viens de taper le nom de mon site web (en version française, naturellement) dans la fenêtre de Rechercher. Une surprise agréable… Pas moins de 90 liens pointent vers mon site! Je jure que je n’y suis pour rien. Alors, ils n’effacent pas tous les liens. La question se pose : si moi-même y ajoute quelques liens pertinants vers mon propre site, resteront-ils ou seront-ils enlevés? Hum… je vais faire une expérience demain, enfin, où on trouve 90 liens, un lien de plus ne fera pas beaucoup de différence?
Merci pour le tuyau!
Hé bien moi j’ai réussi à avoir un lien venant de Wikipedia
Je tiens le site des lycéens du lycée Racine et il y a quelques mois, j’ai rajouté un lien sur la page Wikipedia du Lycée -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Racine_(Paris)
Et j’en suis assez fier
C’est donc possible