S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail

Que vaut votre référencement ?

Le site www.quevautvotrereferencement.com vous permet de faire un audit rapide et en ligne de votre site en fonction de différents critères.

Que vaut votre référencement - MoteurZine

J’ai découvert par hasard le site Quevautvotrereferencement.com, en jettant un oeil dans les courriers non désirables de mon compte Gmail. J’ai fait deux tests (MoteurZine et Google.fr) et j’aime bien. Je trouve que c’est une excellente initiative.

Les critères retenus pour donner leur note de référencement sont :
- la vérification des normes
- la vérification des balises métas
- la vérification de la syntaxe des URLs
- la vérification du sitemap
- la vérification du fichier robot
- la vérification du contenu textuel
- la vérification du temps de connection.

Que vaut votre référencement - Google France

Comme vous pouvez le constater, la note de MoteurZine est de 17/20 avec une notoriété « moyenne » et la note de Google.fr est de 10,75/20 avec une notoriété … « moyenne ».

Si vous essayez de rechercher pour le site Quevautvotrereferencement, vous découvrirez sa note de 19/20 et une « mauvaise » notoriété.

VN:F [1.9.11_1134]
Votez pour cet article :
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)

Pour compléter votre lecture :


  1. Franchement, c’est une blague ou pas ? Un site qui a un pagerank de 1… J’ai testé de grands sites internet dont je ne citerai pas le nom qui n’atteignent même pas la note de 10 :) Est-ce une manière de généré des devis ? J’imagine que oui…

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Je fais encore plus fort: j’ai une notoriété excellente, bien meilleure que celle de Google, et ma note moyenne et de 12. Il y a du boulot, mais ils envisagent de me monter jusqu’à 17 – pour combien de sous? je n’ai pas demandé.

    Il y en en plein de ces sites-là. Un autre que j’aime bien c’est YooVi, qui fournit un indice de positionnement global de votre site.

    Avec YooVi je constate que chaque fois que mes visites augmentent, mon indice baisse. Et inversement.

    Ce qui est super dans les deux cas, c’est que l’analyse de votre site prend au maximum 2 secondes. Waouu, la puissance de calcul de leur bécane…

    Dans le midi, on appelle ça un attrappe couillons.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. bonjour
    si vous saviez comme j’en ai marre de tous ces trucs , machins , choses .
    j’ai plusieurs moteurs de recherche , dont les trois meilleurs ,
    résultat ??? en plus de 4 mois , rien de chez rien .
    mes amis (es) trouvent mon forum magnifique , mais pas le temps de venir , et moi plein le c..
    cordialement
    Mr WALDUNG

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. je veux savoir se que vaut mon site

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Merci pour cet outil, je le met dans ma liste de bookmark et je vais essayer d’améliorer mes propre site

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. J’obtiens 18,5 / 20 pour site pas spécialement optimisé, en fait il s’agit d’un simple blog dotclear. Il manque beaucoup d’informations pour qu’une telle vérification soit intéressante : temps de chargement des pages, nombres de pages, nombre de backlinks internes et externes, etc.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. Je vous rassure, c’est bien un outil pour promouvoir leur société de référencement. Ca n’a rien d’officiel ni d’exceptionnel, la preuve, je l’ai trouvé dans ma boite de courriers indésirables.

    Les critères mis en avant pour le calcul de leur note privilégie largement les blogs sous WordPress ou Dotclear.

    Je pense que ça peut etre sympa et donner une information de plus et ne serait-ce que pour ça, c’est génial, mais après, ça s’arrête là.

    @Waldung… quand tes amis te disent que ton forum est magnifique, tu te doutes bien que c’est un GROS mensonge de leur part. Après, je suis désolé, mais si tu veux que l’on t’aide, il faut d’abord croire en ton forum en ayant un domaine… pas de domaine, pas de temps à perdre sur un site qui peut disparaître du jour au lendemain.

    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Bonjour,

    franchement, pour moi c’est un système pour faire peur au webmaster en lui faisant croire que son référencement n’est pas top et lui faire demander un devis : J’ai interrogé l’outil sur des sites qui ont un robots.txt valide, il ne le voit pas ! Pareil pour certains sitemap…
    Que dire des notes sur les balises meta qui sont plus que bizarres…

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Juste une question: Quelle est la raison d’être de ce type de site ?

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. J’aime bien : comme l’horoscope on n’y croit pas, on le lit ; au pire ça détend…

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. @Waldung… quand tes amis te disent que ton forum est magnifique, tu te doutes bien que c’est un GROS mensonge de leur part. Après, je suis désolé, mais si tu veux que l’on t’aide, il faut d’abord croire en ton forum en ayant un domaine… pas de domaine, pas de temps à perdre sur un site qui peut disparaître du jour au lendemain.
    bonjour
    c’est évident que je crois à mon forum , sinon j’aurais abadonné il y a longtemps . Qand vous parlez de domaine ( c’est quoi ? )
    merci
    cordialement
    Mr WALDUNG

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. mon site est il bien référencé?

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. petite question : que signifie « toile interne » ?

    (il le fait exprès Mr WALDUNG, non ? c’est le clown du blog moteurzine, non ?)

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. Salut,

    Effectivement généré des devis en masse avec des informations fausses. Je viens de tester sur un de mes sites il ne trouve même pas le fichier robots.txt à la racine du site et rajoute des erreurs…

    Mais bon des gens se feront avoir malheureusement..

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. Merci à tous pour vos réactions.
    Effectivement concernant la notoriété, la gestion était à revoir et la voila maintenant corrigée.

    Pour information, ‘quevautvotrereferencement.com’ vérifie plusieurs points qui favorisent une parfaite lecture de votre site et des informations qu’il contient.

    Ce moteur de vérification a une marge d’erreur relativement faible et nous le retouchons constamment afin d’améliorer sa pertinence.

    Je vais donc vous devoiler quelques étapes de vérifications.

    La notoriété est calculée d’après le nombre de résultats fournis par google avec la commande ‘link’. (pages comportant des liens vers l’adresse indiquée).
    La toile interne est calculé par la commande ‘site’ de google. (permet de lister les pages indexées dans tout le site)
    Pas besoin d’expliquer les vérifications des normes W3C, des balises Méta, du sitemap,
    et du fichier robots, vous trouverez de nombreux sites sur ce sujet.

    Pour les autres points, notre base de calcul se réfere aux vérifications effectuées par les plus gros moteurs.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. @Campagne
    Si vous connaissez un peu PHP, faites un fopen sur http://votresite/sitemap.xml et sur http://votresite/robots.txt
    si le fopen passe, c’est que vos fichiers bien qu’existant sont mal ecrit…

    @CHRis Hédé
    Je ne suis pas contre à ajouter des infos … des idées ???

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. Clown, fou du roi, synonymes.
    Attention à la subtilité qui peut se cacher derrière le cocasse…

    Une question semble bête pour certains et c’est une différente qui le paraît aux autres.

    Toile interne : structure du site, « étagement » des dossiers, liens, poids des pages, etc.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  18. Bravo Seth

    Les TPE sont de loin les plus réactives des sociétés. Je constate qu’en trois jours vous avez corrigé le tir, ou du moins que vous le prétendez. Il aurait fallu au moins 20 mn de plus à la NASA, une demi heure à notre Président et une centaine d’années à nos sénateurs.

    Moi, j’aurais prétendu avoir corrigé le tir dans les 10 mn, mais bon, je suis une TTTPE, et ma réactivité suit la loi logarithmique d’échelle qui va de la paramécie à l’éléphant (c’est ballot que les dinosaures aient disparu, ils auraient donné plus de poids à cet exemple).

    Je m’intéresse assez à la poésie, et suis particulièrement sensible à l’image de la toile interne. Jusqu’à présent, elle relevait pour moi du domaine érotique, mais je suis ravi de constater qu’elle peut prendre un autre sens, même si celui-ci doit à jamais rester caché pour moi.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  19. A vrai dire, en ce qui me concerne j’aime les critiques constructives, qui permettent d’avancé. Les autres me sont d’aucune utilité.

    Bref, pour en finir le rappel à tous le monde le principe de ce site sans prétention particulière :

    Le site inspecte uniquement les normes d’écritures HTML qui permettent aux moteurs de recherche de mieux indexer le site de facon naturelle et pas plus.

    Il est évident qu’un site en première ligne de  »google » mettant sur la table 2000€ par mois dans adwords ne s’inquiete pas de ce genre de détails.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Laisser une réponse