S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail
Recherche
Les pics d’Analytics
Il s’agit d’une bonne nouvelle. On peut apparemment se fier depuis le 1er janvier aux chiffres que fournit Analytics dans l’analyse comparative. Soyez surpris, pour moi c’est un scoop.
Jusqu’à l’année dernière, les courbes comparatives de trafic faisaient apparaître des pics insensés, de l’ordre de 20.000%. S’agissait-il de corrections sur des données non prises en compte pendant une période X, suite à un bug quelconque, et récupérées par la suite ? Possible. Probable.
En tout cas depuis le début de l’année, les courbes d’Analytics ont bien meilleure gueule. Plus de pics.
Mais je me méfie des matheux. Le lissage, ils connaissent, et les bugs peuvent toujours être là sans apparaître.
« Est-ce que c’est grave, Docteur » ? « Pas très, ce genre d’information ne sert pas à grand chose, puisque dans le fond vous ne savez pas à quoi l’on vous compare. Vous pouvez au mieux en tirer un satisfecit, au pire une dépression nerveuse. Mais cela ne vous donnera aucune indication sur la manière qui vous permettra de corriger le tir ».
Pour compléter votre lecture :
- Puzzler Adwords
- Poésie d’Analytics
- Google et la recherche en temps réel
- Adwords, la bonne approche de Google
- 5 conseils pour optimiser votre site
- Etude d’une page de résultat de Google
- Google Trueview
- Google (Net)BOOST(er)
- Altavista, le retour
- Après Google sur l’ordi, voilà bientôt Google TV
Trackbacks/Pingbacks
- Tweets that mention Google Analytics statistiques lissage des chiffres trafic -- Topsy.com - [...] This post was mentioned on Twitter by CHRis HEDE and 01crea.com, 01crea.com. 01crea.com said: Les pics d’Analytics: Il s’agit ...
Laisser une réponse
Publicité
Menu
Sponsors
A qui se comparer ?
ben alexa donne des copains dans des secteurs connexes.
pis y a aussi add planer et trend.
Et d autres que gardent les spécialistes
Tiens un pour faire mon ‘vioc’ Dumortier un annuaire, lol
Pour compléter j’utilise aussi le site Alexa qui est pas mal et google inside pour comparer
A+
Mais la différence entre Alexa et Google saute aux yeux (pour le nombre de visiteurs uniques, etc.) À qui se fier, donc?
Alexa, quoique portant un nom assez sexy, ne vaut à mon sens ni un clou, ni un coup.
Trop peu de gogos qui ont accepté la barre d’outil espionne, en tout cas en France, pour que ses statistiques soient fiables. Google, par contre..
Quant à ce qui concerne la question des indices de mesure d’audience, mon opinion n’a pas varié: on s’en tient à un seul , que l’on juge valable. Analytics ne me semble pas si mal. Gain de temps, économie de moyens, cohérence…