S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail
Recherche
Google triche ? – twit
Est-ce que Google pénalise volontairement certains sites dans ses pages de résultats ? Aux Usa et en Europe, la justice en décidera.
Pour compléter votre lecture :
- Aux USA, les TPE font confiance à Facebook
- Fin de Yahoo Babel Fish – Twit
- Bureau à Dubaï pour Facebook – Twit
- Facebook en bourse, un gros raté
- Bing surf sur FaceBook
- Vkontakte repousse son entrée en bourse
- Facebook et Google, fermés dans 5 ans
- Google et la maison Fabergé – Twit
- Google et l’Afrique – Twit
- Facebook rêve d’Opera Software – Twit
Laisser une réponse
Publicité
Menu
Sponsors
La justice n’est pas stupide, et très consciente de l’intérêt de la partie adverse à Google (qui est de faire du buzz autour de son nom et/ou de discréditer un leader), et de celui de ses défenseurs (qui est d’engranger un maximum d’honoraires). Les tribunaux américains ont pris néanmoins la plainte en considération. Les accusations multiples et complexes n’aboutiront à un jugement qu’au terme de plusieurs années, pour un prix probablement exorbitant.
La cause est indéfendable à moins que l’on n’arrive réellement à prouver que Google trafique ses classements « à la main ». Lorsqu’on sait l’attitude qu’ils affichent à propos du Google Bombing qui cible aujourd’hui notre Président de la République, je doute qu’ils avouent une pratique différente devant une Cour; je doute encore davantage de des magistrats parviennent à prouver le contraire.
Pour nous européens, le fait de systématiquement s’adresser aux tribunaux pour régler un différend reste difficilement compréhensible. Mais il faut savoir que le fondement de la société américaine, presque avant la famille, c’est la Cour de Justice. Ils adorent aller plaider. Cela fait partie de la vie courante tout comme de la stratégie des entreprises à qui cela procure une publicité onéreuse certes, mais peut-être moins que l’achat de prime time sur NTV.
Si une décision de justice devait être prise en défaveur de Google sur le fond, elle signifierait la fin des moteurs de recherche: « et pourquoi je ne suis pas en page 1, moi »? Imaginez la suite. Il faudra ouvrir des tribunaux et tripler le budget de la Chancellerie…
Pour que la justice puisse en décider, il eut fallu qu’elle connaisse les algos de Google.
Que dire des résultats fantaisistes de Bing en ce cas….
Au début de la crise des Subprime, Google avait reconnu avoir manipulé ses résultats « pour restaurer la confiance ».
Ceci dit ils sont chez eux et devraient bien pouvoir y faire strictement ce qu’ils veulent, non ?
Ceux qui me connaissent mesureront combien il m’en coûte d’écrire ça mais ce qui est juste est juste. Je m’en vais de ce pas soigner le choc anaphylactique provoqué par ce soutien à Google…
Bonjour,
Oui c’est complètement stupide ! Je suis pour al justice, mais là il va y avoir un problème.
Admettons que Google soit obligé de dévoiler à ses juges (ou son jury je ne sais pas) son algorithme alors même que peu de gens au sein même de la société ne le connaissent vraiment. Une fois que l’on admet donc cela, on se demande quel juge ou quel jury sera capable de le comprendre réellement et donc de l’interpréter et enfin de déterminer si Google à truqué ses résultats pour X raison.
Bref, on a tous la réponse, ils en sont incapables et ils vont donc s’adresser à des experts en informatique et certainement pas un expert mais des experts. Résultat, plusieurs personnes hors de l’entreprise seront à même capable de comprendre et de divulguer le fonctionnement exacte du moteur de recherche.
Allons ! soyons sérieux cela voudrait dire la moteur de Google programmé (en tout cas de leur moteur de recherche). Je doute que la justice se permette de faire cela et Google laisse faire cela.
… à suivre …
Stratégiquement, de la part des concurrents de Google, c’est justement tout sauf stupide ; la moindre bribe des considérants du jugement serait de l’or en barre.
Un accord sera donc trouvé avant que l’affaire ne passe devant un tribunal et il se chiffrera en millions…
C’est beau l’Amérique ?
Ce point évoqué, Geolocalise Ip ouvre un superbe sujet de dissertation : qui connaît l’algorithme de Google ?
Personnellement, je serais pour répondre : personne. Ceci expliquerait qu’il contienne plus d’un élément en contradiction avec d’autres et le 99,99% des errances de Google.
Bonjour,
Je ne veux pas en rajouter, mais je me souviens très bien qu’à une époque, Kelkoo plaçait de nombreuses pages de son comparateur de prix en bonnes positions dans les Serp Google.
Je me souviens très bien aussi que j’ai été fort surpris de les voir glisser ou disparaître peu de temps après le rachat de Kelkoo par Yahoo.
N’y voyez pas une quelconque cause à effet, mais plutôt un constat.
Nous en avons d’ailleurs parlé avec Chris, qui se souvient aussi de ce fait.