S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail
Recherche
Dix Stratégies de Manipulation
Le linguiste et philosophe nord-américain Noam Chomsky, «plus grand intellectuel vivant» selon un sondage organisé et publié en 2005 par les magazines Prospect et Foreign Policy, a élaboré une liste des «Dix Stratégies de Manipulation» à travers les médias.
Ces stratégies de manipulation nous touchent, bien entendu, au premier chef, en tant que citoyens. Actifs dans l’Internet nous nous trouvons aussi là, en plus, dans une situation ambigüe : composition avec un seigneur incontesté du créneau et, à y regarder objectivement, tentatives de manipulation, plus ou moins abouties, de nos visiteurs : humains et robots.
Voyons déjà les deux premières de ces «Dix Stratégies de Manipulation», telles que présentées (contenu «politique»), exemple de mise en œuvre par le leader actuel de la recherche Internet, utilisation possible à notre modeste niveau, en soulignant que ceci est, et se doit de rester, que des premières pistes à une réflexion personnelle, «réflexion» étant le Maître mot de cette démarche :
1 La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. «Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser ; de retour à la ferme avec les autres animaux», extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles»*.
La préoccupation majeure de Google est de distraire l’Internaute du fait qu’il soit pratiquement l’unique et seule source de sélection d’informations, au sens large du terme, Internet. Il y parvient moins facilement aux Etats-Unis, peuple issu d’une anthologie de pionniers, par définition attachés à une certaine indépendance, qu’en « Vielle-Europe » où la culture du confort, du facilement accessible, est beaucoup mieux implantée. Pas de doute que, forgé au marché US, ses perspectives restent encore flamboyantes en Europe, même si elles se grisent outre Atlantique.
Quelque soit le contenu de votre site Internet vous vendez quelque chose. Le nerf de la guerre est le prix, de l’information, du service, du bien, c’est donc lui qu’il faut noyer dans un flot d’informations et ce n’est pas en affichant «gratuit» en première ligne que vous y parviendrez. Bien au contraire, vous fixez immédiatement l’attention du visiteur sur l’élément le plus sensible (car tout a un prix aussi insignifiant ou indirect puisse-t-il être).
Noyer les moteurs de recherche, élément technique sans états d’âme, loin de la cible principale semble impossible ou pour le moins improductif. Ce n’est pas le cas ; certes l’exercice est complexe et nécessite des trésors d’adresse mais le français est la langue la plus subtile et par là-même ses astuces de syntaxe sont parfaitement capables de permettre une accumulation de mots clefs qui serait considérée comme du Spamdexing dans n’importe quelle autre langue.
2 Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée «problème-réaction-solution». On crée d’abord un problème, une «situation» prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple : laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
L’application de cet axiome par les moteurs de recherche est parfaitement illustrée par les formulaires de dénonciation. Afin de limiter des excès, souvent inspirés par des listes non exhaustives d’interdits décrétés par eux-mêmes (problème), l’inacceptable délation est élevée au rang «d’acte civique». L’Internaute dénonciateur s’auto-élève au rang de gardien de la morale (solution) alors qu’il reste un pouacre Juda. Il fait, gratuitement, un travail de contrôle qu’il a réclamé (réaction), au service d’un grand capital qui n’en a strictement rien à faire de lui mais qui s’assure ainsi une police gratuite.
Nous sommes là à l’une des bases de toutes les «techniques de vente». A l’exemple le plus basique : pour vendre un produit défrisant vous mettez en avant les difficultés à dompter la boucle rebelle, pour vendre un produit frisant vous déplorer le manque de volume ou de fantaisie du linéaire. Interpellé par le problème qui le touche (égoïsme «naturel»), le bénéficiaire de cheveux faciles n’aura de cesse à les boucler en ondulations sauvages et le bénéficiaire de bouclettes qu’à dompter l’extravagance.
Dans ce cas, le moteur de recherche est un allié à l’apologie du problème artificiel auquel vous pourrez apporter votre enrichissante solution.
* Silent Weapons for Quiet Wars, document daté de mai 1979, trouvé le 7 Juillet 1986, dans un photocopieur acheté à une vente de surplus militaires. Négligence ou fuite intentionnelle, ce document paraît avoir été en possession des services secrets de l’US Navy. Le document ne porte pas de signature mais il pourrait émaner du Groupe de Bildergerg, un «club de réflexion» des mondes de la finance, de l’économie, de la politique, de l’armée et des services secrets. Les stratégies qui y sont décrites sont appliquées dans l’orientation de l’économie et de la société depuis 30 ans dans tous les pays industrialisés occidentaux et ceci avec une remarquable synchronisation.
Pour compléter votre lecture :
- A l’époque du conte des comptes du comte
- J’ai quelque chose de coincé dans l’étau
- Panda ou pas panda ?
- Marre de Pandi Panda !
- Internet société participative et participation à la société
- Un jeune homme à la mode
- Homme – machine, avantage au poète du binaire « soumis » à la machine
- Panda, pas Panda, et après ?
- Spam
- E-mailing de masse
Trackbacks/Pingbacks
- Tweets that mention 10 stratégies de la manipulation appliquées à Google (partie 1) -- Topsy.com - [...] This post was mentioned on Twitter by Chris HEDE, Laurent Dijoux ✔. Laurent Dijoux ✔ said: 10 stratégies de ...
Laisser une réponse
Publicité
Menu
Sponsors
C’est sûr qu’on ne pouvait trouver que toi sur ce forum pour parler de Chomsky.
J’apporte de l’eau à ton moulin:
Stratégie de la distraction: assassinat de Mesrine avant le deuxième tour des présidentielles de 81 pour faire oublier l’affaire des diamants de Bokassa.
Créer des problèmes pour apporter des solutions: ça c’est vieux comme le monde. Jeune responsable commercial, j’utilisais déjà le truc. Mais apparemment Chomsky n’a jamais fait beaucoup de commerce dans sa vie. Il a appris tout seul, peut être au M.I.T , tous comptes faits, parce que les univesitaires ne débordent pas de tendresse entre eux.
Quant à ces histoires de Trilatérale et de groupe de Bilderberg, je suis partagé entre mes tendances anarchistes et le sentiment de la nécessité d’harmoniser le fonctionnement du monde. C’est sûr que ça fait super-franc-maçonnerie, mais l’autre membre de l’alternative, c’est quoi? Staline? Le chaos du bas Moyen-âge? La planète sinsisée d’ici cinquante ans?
Vaste débat, dans lequel mon anarchisme fait clignoter en rouge le piège ploutocrate tout autant que mon sens de l’ordre et du confort m’incite à diner à la table des Rockefeller plutôt que dans les camps de Mao Ze Dong.
Je vois en Michel ce que je qualifie de « libéral pur sucre » TRES différent du « libéral pur et dur ».
Dans le cadre de mes engagements politiques je m’entends fort bien avec les premiers nommés : on a la même idée du Graal ; le bonheur de tous.
Ceci pour des raisons finalement pas très différentes. L’idée du chemin à suivre pour y parvenir est elle plus discordante mais on a conscience que l’idée du parcours n’est pas la bonne d’un côté comme de l’autre (vivement le GPS intellectuel, quoi que…).
Il y a « quelques » années, j’ai passé quelques heures avec l’un de tes compatriotes, le Red Baron, Jean-Pierre Doumeng, le confort Rockefeller baigné d’un discours propre à faire passer Chomsky pour un mou, limite à droite ; complétement surréaliste… Tu aurais adoré, comme moi.
Title, Description and Keywords !
)
(Ian Dury sauce MZ
J’aurais sûrement adoré. Nous aurions dû nous connaître plus tôt. Et tu aurais pu me présenter à Doumenc.
Une blague circulait au PC durant les présidentielles où Georges Marchais se présentait.
« On manque de fric pour boucler la campagne! »
« Combien il manque? Dix millions, quinze millions? »
« Non, deux millions, et c’est bon ».
« Et ben t’emmerde pas , c’est pas la peine de réveiller Dassault, appelle Doumenc ».
Doumenc était probablement une crapule et Marcel Dassault une autre aussi, pour des raisons totalement différentes. Mais le second a toujours sû aider les amis communistes qui lui ont sauvé la vie en camp de concentration. Calcul des communistes sur le long terme, on peut leur faire confiance. Mais Tonton Marcel n’a jamais renaclé à faire un gros chèque pour renvoyer l’ascenseur.
Imbroglio, embrouille: c’est ça la vie.
evve Créer des problèmes pour apporter des solutions: ça c’est vieux comme le monde. Jeune responsable commercial, j’utilisais déjà le truc. Mais apparemment Chomsky n’a jamais fait beaucoup de commerce dans sa vie. Il a appris tout seul, peut être au M.I.T , tous comptes faits, parce que les univesitaires ne débordent pas de tendresse entre eux.
Hé bien tu ne te fais pas trop chier pour écrire tes commentaires, mon (ou ma) cher(e) evden, le plagiat ne te fait pas peur. Besoin d’un peu de buzz?