S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail
Recherche
Fermes de contenus
En janvier 2011 Google annonce, comme il sait si bien le faire, de manière tonitruante, qu’il n’aime pas les fermes de contenu et a modifié son algorithme en ce sens au cours de 2010.
Attention aux petits vilains qui voudraient persister à publier du contenu : d’autres mesures pourraient être prises ! Non mais c’est qui commande sur Internet ?!
Je vous épargne mon couplet sur le point 7 des Dix Stratégies de Manipulation d’un certain Monsieur Chomsky. Monsieur Noam Chomsky qui a quand même les cheveux plantés moins près des yeux que Matt Cutts, le grand Prophète du Dieu du Web. Je vous épargne la relecture du contesté, sans doute parce que contestable, Armes silencieuses pour guerres tranquilles.
Qu’est-ce donc une ferme de contenus ? Encore, une usine de contenus on aurait une piste, mais une ferme ?
N’hésitez pas à vous exprimer : je me réjouis déjà de découvrir les mille et une subtiles nuances qui permettraient de détecter un concept aussi évanescent mathématiquement…
Google devient chaque jour, un peu plus, un moteur de recherche juste propre à proposer (le mot juste est « vendre » mais moi aussi je peux faire de l’«écolo-paternalisme sauce Ketchup») des services et des produits qui ne manqueront pas de combler des lacunes qu’on ne soupçonnait même pas avoir. C’est son droit le plus stricte, c’est même son devoir absolu vis-à-vis de ses actionnaires. Mais, pitié : il y en a vraiment raz le bol des excuses toujours plus alambiquées dans le but de légitimer l’élimination de pages qui pourraient apparaître comme plus intéressantes que des plaquettes d’entreprises, plus ou moins sérieuses, aux yeux de quelques farfelus. Cette politique est de plus en plus misérablement masquée par un Wikipédia pas si moribond que certains veulent bien nous le faire croire à la consultation des bilans de donations.
C’est vrai que professeurs d’université comme amateurs plus ou moins éclairés ne vont pas acheter d’AdWords. Pas d’AdWords même si la première dose, offerte, est de plus en plus grasse, et ça c’est incontournable et ne changera pas. Il serait tant de l’intégrer ?
Ce n’a pas encore traversé l’Atlantique, loin de là, mais la désaffection pour Google finira par gagner l’Europe. A quoi l’attribuer, que reproche les Américains à Google, pourquoi pour des recherches plus pointues, plus culturelles, les Américains se tournent-ils vers d’autres moteurs ? Les Européens sont-ils plus obtus que les descendants de leurs enfants émigrés ?
A chaque fois que Google se tire une balle dans le pied, il ouvre la porte plus largement à une concurrence pourtant bien faiblarde ; Google ne sera pas supplanté, il s’effondrera seul après avoir soigneusement sapé sa base…
Google, tu dérives, tu va sombrer, ressaisis-toi avant de me donner définitivement raison !
Pour compléter votre lecture :
- A l’époque du conte des comptes du comte
- J’ai quelque chose de coincé dans l’étau
- Panda ou pas panda ?
- Marre de Pandi Panda !
- Internet société participative et participation à la société
- Un jeune homme à la mode
- Homme – machine, avantage au poète du binaire « soumis » à la machine
- Panda, pas Panda, et après ?
- Spam
- E-mailing de masse
Laisser une réponse
Publicité
Menu
Sponsors
ferme de liens on comprend, mais ferme de contenu… Effectivement.
Il est pour moi évident que Google a force de vouloir se rendre indispensable, risque de lasser ses utilisateurs (clients), en attendant il semble qu’il lui reste quelques belles années encore.
C’est aussi rassurant qu’il perde des parts de marchés, il faut bien laisser un peu de place aux autres!!! Pour preuve de plus en plus, mes clients lachent l’adwords pour se diriger vers des campagnes publicitaires concurrentes…
En bref, pour moi Google reste un outil incontournable du moment, mais s’il venait à se faire « manger », je ne verserais pas une larme!
Effectivement, y’en a marre de ces sites qui proposent des liens qui pointent vers d’autres sites qui eux mêmes proposent des liens qui…. on connait la suite !
Vive les moteurs de recherche qui proposent du contenu, non du contenant ! Et Google est là dedans meilleur que les autres… alors laissez le faire le job !
Que l’auteur se relise et qu’il corrige ses fautes d’orthographe ( C’est son droit le plus stricte ) sic !
Qu’il arrête ses phrases en ellipses, ses renvois, ses références. juste insupportable.
C’est incompréhensible pour le grand public. L’auteur cite des noms, juste connus de quelques initiés.
On se désintéresse rapidement de son billet qui est difficile à suivre.
Je n’ai simplement rien compris.
Des phrases avec un sujet, un verbe et un complément suffisent.
L’article de Alain Leresche est très clair. Ras le bol de l’impérialisme américain, de la dictature capitaliste de Google, Facebook, Tripadvisor. A quand un contre-pouvoir et une réaction des Européens. Le peuple doit ré-agir !!!
Une réponse très complète est fournie là :http://owni.fr/2011/03/01/fermes-de-contenu-google-aurait-donc-siffle-la-fin-de-la-recre/ http://www.moteurzine.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif
Pour une fois qu’on s’en pas qu’aux annuaires
je cherche désespérément le bouton pour tweeter cet article
la course pour faire plaisir au moteur de recherche devient de plus en plus
ridicule et très souvent pas pertinent du tout
Je trouve l’ intervention de « moi » un peu agressive avec peu d’ intérêt …
Dans « La rue » ou « La vrai vie » j’ aurais tendance à dire instinctivement sur ce genre de remarques :
« T’ aimes pas ? personne te force, t’ as aussi le droit de te barrer » .
Mais la on est pas IRL hein on est en plus sur un sujet qui parle de « contenu » de fautes d’ orthographes, alors : ça ne se fait pas .
Bref, moi j’ aime bien moteurzine et ses phrases en ellipses, c’ est vrai par contre qu’ on aurait bien aimé avoir un exemple de lien d’ une fameuse « ferme de contenu » (avec un nofolow BIEN SUR HEIN oulah ! )
Je vous trouve ça et je repasse
Manu .
@Jeanne… Oui, mais comment ré-agir ?
Digg et les digg-likes surement. Les sites bookmarks, Twitter?
La bourse ou la vie.
Ferme de contenu ? Ferme de contenu ? Mais qu’est-ce donc que cette chose là ? ptdr
Plusieurs mois après son annonce, Google n’a toujours pas donné de définition au terme de « ferme de contenu », du coup tout le monde y va de sa définition et ça devient vraiment n’importe quoi. Mais d’un autre côté, Squidoo pourrait très bien être une ferme de contenu, au même titre que n’importe quelle plateforme de blogs ou grappe de sites entièrement automatisés.
En attendant qu’ils en disent plus et comme nous sommes nombreux à avoir plusieurs blogs, moi, je continue et je lance des outils pour blogueurs (entre autres). Après tout, c’est pas parce que l’omnipotent a dit (ou cru dire) n truc qu’on doit s’en préoccuper, pas vrai ?