S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail
Recherche
La presse belge éjectée de Google
La presse belge de langue française et allemande ont créé Copiepresse pour mettre la pression sur Google et se faire payer pour la reprise des extraits de leurs contenus.
La justice belge « condamne Google à retirer des sites Google.be et Google.com, plus particulièrement des liens “en cache” visibles sur “Google web” et du service de “Google News” tous les articles, photographies et représentations graphiques des éditeurs belges de presse quotidienne francophone et germanophone, représentée par Copiepresse ».
Résultat, la presse belge risque de perdre 20 à 30% de leur trafic car elle se retrouve déréférencer de Google, comme l’a exigé la justice belge. Au lieu de gagner de l’argent sur le dos de Google, la presse belge perd de la visibilité sur leurs sites, ce qui fait moins d’affichages publicitaires et donc moins de revenus.
Pour compléter votre lecture :
- Google US : républicain ? – Twit
- La guerre entre Microsoft et Google
- Google meilleur que Facebook
- Découvrez la modération Facebook
- Certifier son compte Facebook – Twit
- La presse papier veut faire payer Internet
- Duckduckgo.com, un moteur sympa – twit
- Twitter signe avec Yandex
- Google dans votre IE9 (suite)
- Koogel, moteur alsacien – twit
Laisser une réponse
Publicité
Menu
Sponsors
Ça leurs fera les pieds… Le jour ou le système préhistorique de la presse papier aura compris le principe du web, ils aura fait un pas de géant.
Décision pour le moins radicale… mais peut-être nécessaire.
C’est une Histoire Belge ….
Olivier, se faire payer pour le travail que l’on fournit, vous trouvez ça préhistorique ?
Moi, je serais vous, j’en parlerai à mon patron, je pense qu’il serait d’accord pour vous faire bosser sans vous payer…
Et ne me dites pas que ce n’est pas pareil. C’est pareil !
Ca me rappelle un peu l’histoire de Rupert Murdoch qui n’est toujours pas passer à l’acte il me semble ^^
(surpris de voir que mon commentaire, qui ne comportait aucune injure, pas de diffamation publique, aucun autre élément contrevenant à quelque loi que ce soit n’ait pas été validé. Avoir un avis contraire serait-il rédhibitoire ? Ou est-ce mon adresse mail qui ne vous convient pas ? En tout cas, je réitère mon commentaire, en vous demandant de bien vouloir le publier ou de m’indiquer la raison pour laquelle vous ne l’acceptez pas)
Olivier,
Se faire payer pour le travail fourni vous semble « préhistorique » ?
Je serais vous, j’irai voir mon patron pour lui suggérer qu’il est « préhistorique » de vous payer, je pense qu’il vous écoutera attentivement.
Et ne me dites pas que cela n’a rien à voir. C’est tout à fait la même chose !
@Otto : Je suis désolé, il n’y a pas de censure, ici… même si je ne suis pas d’accord. Je mets en spam uniquement les… spammeurs et les abrutis, mais il y en a beaucoup moins ces temps ci. Par contre, je suis désolé, je ne dors pas devant l’interface de modération.
@tous : Google et Copiepresse ont trouvé un accord. Copiepresse cesse de réclamer de l’argent en contrepartie, Google les remets sur son moteur de recherche.
Chris : j’en suis fort aise. Et désolé si je vous ai semblé désagréable, je n’avais pas l’intention de l’être
Sinon, donc, il semblerait que Google ait réussi son « racket »… Il va quand même falloir un jour que les autorités (notamment US mais aussi OMC) se penchent sur les pratiques de Google, c’ets quand même tout sauf net…