S'abonner: Articles | Commentaires | E-mail

Bing n’est pas rentable – twit

Il manque 500 millions de dollars à Bing pour que le moteur soit en équilibre budgétaire ce dernier trimestre. Microsoft progresse sur son chiffre d’affaires et ses bénéfices mais dans d’autres domaines.

VN:F [1.9.11_1134]
Votez pour cet article :
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)

Pour compléter votre lecture :


  1. Pas terriblement surprenant, je pensais quand meme qu’ils perdaient moins d’argent que cela ca fait beaucoup 500M pour un trimestre

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Pourtant, ce moteur de recherche est très bon, avec des résultats plus performants que Google, on peut dire (oui, c’est une opinion, rien de plus).

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. c’est tout de même incroyable cette domination outrancière de google…incroyable qu’aucun challenger arrive à se placer.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Ben oui mais 3% de part de marché, ou à peu près, c’est assez pénalisant.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Bonjour Georges,

    Nous pouvons discuter les performances de Bing mais un fait est certain. Malgré les campagnes de pub et lancement en grande pompe, Bing n’a pas convaincu. Et c’est avec un grand regret que je donne raison aux personnes qui utilisent plutôt Google que Bing. Car il ne faut pas se voiler la face, nous avons besoin d’au moins trois acteurs majeurs dans la recherche. En avoir un seul est beaucoup trop problématique.

    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Oui, Thomas, tu as peut-être raison, mais chaque fois que je cherche une destination, je me rends sur Bing, car l’interface y est plus « friendly » et on peut observer les villes en 3 dimensions, sans aucun besoin de télécharger un logiciel complémentaire, vues disponibles d’un ordi d’une bibliothèque, etc. c’est mieux que chez Google. Et pourtant, oui, c’est toujours Google si on cherche quelque chose de sérieux. D’ailleurs leurs adsenses sont les meilleurs pour l’instant (et non, le tsunami Panda ne nous a touchés, au contraire).

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Laisser une réponse